Patent nie pomógł, Bayer przegrywa w Indiach
Autor: tłum. Robert Susło
Ponowna klęska koncernu Bayer w sporze z indyjskim producentem generyków Cipla zaalarmowała międzynarodowe koncerny farmaceutyczne. Zachodzi obawa, że Indie, ze swoimi specjalizującymi się w produkcji odpowiedników producentami leków, staną się bramą do naruszania praw patentowych.
Sąd Najwyższy w New Delhi odrzucił we wtorek skargę apelacyjną koncernu Bayer. Koncern farmaceutyczny chciał nie dopuścić do wprowadzenia na indyjski rynek tańszej kopii swojego leku na raka - Nexavar.
Produkt Bayera jest w Indiach zastrzeżony patentami do 2020 roku. Przypadek ten przykuwa uwagę całej branży: Sądową walkę przeciwko naruszaniu ich patentów przez indyjskich producentów generyków prowadzą także Roche oraz Bristol-Myers Squibb.
Bayer zapowiada dalszą walkę
- Bayer będzie bronił patentu dla Nexavar wszystkimi środkami prawnymi, powiedziała rzecznik koncernu. Ostatnią instancją, do której może zwrócić się Bayer pozostaje już tylko Trybunał Federalny. Jednak eksperci z branży nie dają koncernowi zbyt wielkich szans.
ZOBACZ TAKŻE: Gospodarka Indii wzrośnie o 7,2 proc.
Pozew został odrzucony z uzasadnieniem, że indyjski Urząd Rejestracji Leków, DCGI, nie jest zobowiązany do sprawdzania, czy kopia leku nie narusza prawa patentowego. Urząd zezwolił Cipla na wprowadzenie na rynek swojej wersji generyku.
- Aby to powstrzymać, indyjski rząd musiałby zmienić stan prawny, mówi menadżer jednego z międzynarodowych koncernów farmaceutycznych. Szanse na to są raczej nikłe: Indiom zależy na konkurencyjności swoich producentów generyków, ponieważ w kraju nie ma praktycznie producentów leków, którzy opracowywaliby nowe preparaty.
Indyjski wymiar sprawiedliwości narusza przepisy Światowej Organizacji Handlu WTO dotyczące ochrony własności intelektualnej, powiedział Michael Müller, szef firmy konsultingowej Cepton. Jednak poszkodowane firmy nie mają dużego pola manewru: Pomóc może tylko groźba wstrzymania planowanych inwestycji, jak miało to miejsce w Chinach. Jednak na Indie nie będzie to miało żadnego przełożenia. Jak dotąd plany inwestycyjne dużych koncernów farmaceutycznych są tam skromne.
| Generyki to wielomilionowe straty dla koncernów |
|
Zachodnie koncerny farmaceutyczne obawiają się precedensu, który doprowadzi do spadku ich dochodów na szybko rozwijających się rynkach wschodzących - tym bardziej, że firmy jak Cipla mogą bez przeszkód eksportować zalegalizowane w Indiach generyki do państw, w których nie obowiązuje ochrona patentowa. W opracowywanie leków jak Nexavar Bayer inwestuje setek milionów euro i żąda skutecznej ochrony patentowej. Nexavar jest dla koncernu kluczowym preparatem. W 2008 roku lek ten przyniósł koncernowi obrót w wysokości 462 mln euro, a w ciągu najbliższych lat może to być nawet dwa miliardy euro. Przed indyjskimi sądami walczy także szwajcarski koncern farmaceutyczny Roche oraz amerykańska firma farmaceutyczna Bristol-Myers Squibb - jak dotąd bezskutecznie. Wiosną 2009 roku Sąd Najwyższy w New Delhi zezwolił Cipla na wprowadzenie na rynek kopii preparatu Roche, Tarceva, mimo że lek ten jest chroniony patentami. |
Re: Patent nie pomógł, Bayer przegrywa w Indiach
gruby
skośny
podkreślony
gr
gruby
[/b]
[i]
skośny
[/i] [u]
podkreślony
[/u]
uyyr
[/B]