fot: PAP/Roman Jocher
Rząd postawił sobie dwa zadania. Chce ukrócić nielegalny hazard i skutecznie opodatkować legalne rozgrywki.
Takie wytyczne znalazły się w założeniach do rządowego projektu ustawy o grach liczbowych i hazardowych. Wprowadzenie jej w życie będzie oznaczało delegalizację gier na automatach poza kasynami. Natomiast na prowadzenie kasyn w Polsce będzie potrzebna koncesja, a nie tylko zezwolenia.
Szef rządu tłumaczy, że chodzi o to, by hazard w Polsce wyplenić lub przynajmniej ograniczyć, oraz o to, by formy hazardu, które będą zgodne z prawem, były obłożone stosownymi daninami. Docelowo proces wygasania zezwoleń na automaty będzie trwał 5 lat.
Oznacza to, że rząd może ukrócić branże, której obroty wynoszą 17 miliardów złotych. To pieniądze, które gracze zostawili w kasynach, salonach gier, automatach, a także kolekturach Totolotka. Wartość rynku hazardu rośnie w tempie kilkudziesięciu procent rocznie.
Dane na początek 2008 roku, źródło: Ministerstwo Finansów
Jak obchodzi się prawo?
Donald Tusk podkreśla, że ograniczenia mają także obejmować gry na automatach o niskich wygranych oraz wideoloterii.
POSŁUCHAJ PREMIERA:
dźwięk IAR
Dziś przepisy zabraniają otwierania minisalonów z grami hazardowymi. Ale zezwalają, aby automaty do gry (maksymalnie trzy) stały w lokalu gastronomicznym lub sklepie. Dlatego właściciele minisalonów oferują napoje lub drobne przekąski.
Jeśli hazardziści w trakcie gry mogą napić się kawy, to dla skarbówki właściciel takiego punktu jest restauratorem, który ma w lokalu dodatkową rozrywkę dla klientów.
Dzik: Rząd jest dobry tylko w teorii gier
- Mechanizm jest nam znany - przyznaje anonimowo w rozmowie z Money.pl urzędnik skarbówki, który na co dzień zajmuje się kontrolami w lokalach hazardowych. - Teoretycznie wszystko jest zgodne z prawem. Wydanie koncesji najczęściej ma miejsce tylko na podstawie dokumentów, bo kontroler nie jest w stanie pojechać i sprawdzić, jak taki lokal wygląda w rzeczywistości - tłumaczy.
Nie będzie pieniędzy dla fiskusa z internetu
W założeniach do projektu jest również mowa o wprowadzeniu zakazu gier hazardowych w internecie.
Money.pl oszacował, jak duży jest rynek hazardu internetowego w Polsce i ile pieniędzy mogłoby zarobić państwo, gdyby ten biznes w naszym kraju był legalny, a firmy zajmujące się nim odprowadzały podatki w Polsce.Na biznesie e-hazardowym polski budżet jednak nie korzysta. A to dlatego, że internetowe platformy są zarejestrowane za granicą i to tam trafiają podatki płacone przez operatorów.
IBnGR ponad dwa lata temu oszacował, jakie mogłyby być wpływy z podatków od e-hazardu (podatek od gier + dochodowy), gdyby były płacone w Polsce.
Po uwzględnieniu wzrostu całego rynku i szacunkowych udziałów w nim e-hazardu, można szacować, że w tym roku budżetowi przechodzi koło nosa niemal 350 mln zł niezapłaconych podatków rocznie.
| Raport Money.pl | |
 |
Legalizacja e-hazardu dałaby fiskusowi 350 mln zł Niemal 350 mln zł rocznie mógłby zarabiać budżet, gdyby internetowy hazard w Polsce był legalny. Teraz podatki płyną do innych krajów. Czytaj w Money.pl |
| (PAP), (IAR), (MC) |  |
Rząd zdecydował, żeby zmniejszyć na tym rynku konkurencję. Po co
pieniądze mają uciekać po rozstawionych na stacjach paliw
"bandytach" skoro mogą legalnie spływać do kas kasyn :)
popieram zakaz!!!!! grają wszyscy, dzieci, mężowie, żony,
matki, ojcowie..rujnując cale oszczędności, rujnując rodzinne
gniazda....hazard to doskonala pozywka dla wszelakich
konfliktów, rodzinnych, kolezeńskich i przyjacielskich...taki
obrót spraw doprowadził by tylko i wyłącznie do potężnej
patologi społecznej, tylko dlatego że kilku bandytow miało
super uklady w 2002 r, HAZARD NIE LEŻY W NAJMNIEJSZYM STOPNIU
W INTERESIE SPOŁECZNYM
zgarniecie kasy, skoro nie udalo sie z ustawa, czy desperacka
akcja Donka do 'udowodnienia' swojej PRowskiej 'uczciwosci' w
celu odbudowania notowan!
Facet jak bylo widac od dawna jest z mydla i dziala tylko pod
wplywem naciskow biezacej sytuacji - ZERO WIZJI.
Nie...wizja jest - chcialbym zostac prezydentem!
Co za matoły!
Przecież ludzie głosowali na PO WŁAŚNIE dlatego, że mieli
nadzieję że to nie będzie partia, która wszystkiego będzie
chciała zabronić. Natomiast te patafiany jak zwykle potraktowali
ludzi jak idiotów, stracą na tym a potem nie będą wiedzieli co
się stao (daj śrubokręt, łazienka jest zamknięta).
Swoją drogą przestaje to rozumieć. O co kaman.... skoro była
afera korupcyjna to teraz aby ją załatać należy zdelegalizować
hazard... a może skoro nie ma przepisów dających przywileje
naszym to trzeb a przynajmniej zabronić pozostałym... WTF?
Przedstawiciele polskiego reżimu robią się coraz bardziej
bezczelni. Oto wczoraj wystąpił niejaki Palikot i własciwie bez
żadnych ogródek oznajmił, że król polski - premier - ,którego
słowo jest prawem będzie walczył z hazardem (bo ma takie
widzimisie) i hazard będzie nielegalny. Zamaist na automaty
ludzie bedą MOGLI (co za bezczelność) wydać SWOJE WŁASNE
pieniądze na coś innego (czyli to co łaskawie król tusek
pozostawi jeszcze legalne) np. wódkę czy kiełbasę.
Podsumowując tusek wie lepiej na co powinienem wydawać swoje
wlasne pieniadze i dla mojego dobra (jak ktos mowi, ze chce
mojego dobra to profilaktycznie wszystkie swoje dobra przed nim
chowam) zabrania mi doroslemu czlowiekowi hazardu. Wie rowniez
najlepiej na swiecie gdzie powinnny stac automaty, a gdzie stac
nie powinny i recznie ma zamiar tym sterowac. No tak wszak
ludzie sa za glupi w starciu automatem z migajacymi lampkami
(znaczy wszyscy ludzie oprocz tuska jego ekipy) i nalezy ich
prtzed tym armageddomem ocalic.
zal.pl
będzie zabawnie. Pozdrawiam.
Widzisz ja nie chce zabraniania. Niech każdy pije ile
uważa za stosowne, gra w gry za takie kwoty jakie uważa
za stosowne i kocha się tyle razy i w taki otwór jaki
uważa za stosowny. Mam już dość bezczelnego wtrącania się
przeróżnych mądrali: polityków, ekspertów, lekarzy,
specjalistów i innych gadających głów w moje prywatne
życie. Nie chcę aby minister decydował ile ma być
jednorękich bandytów i gdzie mają stać. Jak dla mnie mogą
nawet stać w kiblu w sejmie albo co drugiej Żabce.
Donaldzie a dlaczego tak późno?
dopóki na Chlebowskiego nic nie było, często był przed kamerami
i toczył boje z przeciwnikami politycznymi, często powołując się
na standardy i moralność,
kiedy okazało się, że ze standardami i moralnością rozminął się
on już pewnie we wczesnej młodości - zniknął,
teraz gwałtowne ruchy, które mają sugerować "my z tym
środowiskiem nic wspólnego nie mamy i nie jesteśmy w żaden
sposób od nich zależni"
tzn. dopóki wszystko odbywało się na cmentarzu i nikt o tym nie
wiedział było ok,
teraz sprawa wyszła przed kamery to trzba z tym skończyć
2009-10-28 12:23:39 | 195.140.236.* | dfngn
Re: Rząd zdecydował: Koniec z hazardem [0]
Jasne - zlikwidują hazard....
W USA też likwidowali alkohol i jak się skończyło wszyscy
wiedzą...
Tusku postradał zmysł rownowagi, miota sie od brania łapówek,
po
delegalizację tych co dawali (a może zdrowy rozsądek).
Zresztą i tak wplotą w ustawę jakieś "czasopisma" lub "inne
rośliny" i się kokosy nadal będzie robić.
Robią zadymę i każdy kto coś znajdzie złego w ustawie będzie
lobbystą.
TUSKU ODWRACA KOTA OGONEM JAK ZWYKLE.
nie bój nie bój - przygotują kolejnego legislacyjnego bubla
(maja takich całe szuflady od czasów wyborów) jak ustawa
antykorupcyjna Pitery a potem i tak zawlą wszystko na prezydenta
- że drań tylko wetuje i nie daje reform niezwykle światłych
wprowadzić by żyło się lepiej.
ale co będzie gdy prezydentem zostanie Tusk ????
strach się bać...
ja mam lepszą propozycję: koniec ze wszystkim, wszystko
zlikwidować, niech nie będzie nic
(wiem wiem premier chciał uniknąć plagiatu;-)
hasło, by żyło się lepiej kolesiom ? Nie rzucajcie chlopcom z
ferany kłód pod nogi.
Teoretycznie wszystko jest zgodne z prawem. Wydanie koncesji
najczęściej ma miejsce tylko na podstawie dokumentów, bo
kontroler nie jest w stanie pojechać i sprawdzić, jak taki lokal
wygląda w rzeczywistości
A ja przeżyłem parę kontroli i czepiali się dupereli. Mieli na
to czas.
walka z hazardem to i musi być okrzyk wojenny proponuję : "no i
@uj"- krzykneli indianie i poszli w bój. Podoba mi się retoryka
wojenna Tuska, drugi marszałek Piłsudski, gorzej z efektami.
Dziś niczym, jutro wszystkim my!
Bój to jest nasz ostatni,
Krwawy skończy się trud,
Gdy związek nasz bratni
Ogarnie ." ....Dona Corleone ród.
Jasne - zlikwidują hazard....
W USA też likwidowali alkohol i jak się skończyło wszyscy
wiedzą...
Tusku postradał zmysł rownowagi, miota sie od brania łapówek, po
delegalizację tych co dawali (a może zdrowy rozsądek).
Zresztą i tak wplotą w ustawę jakieś "czasopisma" lub "inne
rośliny" i się kokosy nadal będzie robić.
Robią zadymę i każdy kto coś znajdzie złego w ustawie będzie
lobbystą.
TUSKU ODWRACA KOTA OGONEM JAK ZWYKLE.
fortunę.
Ciekawe czy PiSuariat będzie zadowolony z zakazu, bi poprzednie
przepisy nastręczały braciom mniejszym strasznych problemów.
Nawet Gościewski wspierany przez Kaczyńskiego nie potrafili
oprzeć się lobbowaniu za hazardem.
nie czytaj nam tu gazety maleszkowej !
A Ty co w temacie masz do powiedzenia PiSiorku?
wypowiedzi ekonomistów sprawdź sobie w
archiwum www TVNCNBC
już odsyłanie ich do czytania archiwów brzmi
smiesznie. Jedyne co potrafia to bluznąć inwektywą.
heh. po aferze nagle - oświadczenia tego typu. A jakby afery nie
było to kolejki lobbystów ustawiały by się pod drzwiami
ważniaków z rządy i nkit by nie mówił o walce z hazardem.
(schizofrenia typowa dla polskich rządów) To tak jakby utaplać
w mące kominiarza chcąc go wybielić i dać mu biały cylinder i
powiedzieć odtąd bedziesz gości weselnych woził na rowerze, bo
stocznie zamykają. Za to kocham tą demokrację -jedna wielka
farsa - bo nie ma bata na nikogo, nikt nic nie wie, nie ponosi
zadnej odpowiedzialnośći. Każde wybory to skok na kasę.
Nasz premier to mądry człowiek i po raz kolejny pokazuje swoją
inteligencje.Mam nadzieje że jako prezydent porządzi do 2020
roku
...
www.tnij.org/jajko2009
do lekarza bym się udał.....
Do 2099 najlepiej niech rządzi - byle daleko od nas.
dobrze pójdzie kolacje.
przed wyborami jeszcze nie jedno usłyszymy z ust Tuska.
Po wyborach będzie jak dawniej, rycho, zbycho, miro, grzecho,
szef szefów i 40 piętro w Mariocie i wyjazdy do Włoch (...).
"Czasem mam ochotę powiedzieć prawdę, ale - to zabrzmi dziwnie -
w tej mojej funkcji mówienie prawdy nie jest cnotą. Nie za to
biorę pieniądze i nie to powinienem tam robić". ("Przekrój", nr
15 z 2005 r.)
To dość osobliwe oświadczenie Donalda Tuska, jako wicemarszałka
Sejmu, zawarte z jednym w wywiadów dla Przekroju
Po wyborach będzie jak dawniej, rycho, zbycho, miro, grzecho,
szef szefów i 40 piętro w Mariocie
Tak jest , juz teraz ze wszystkim nicha walcza.W Gdańsku na
Przymorzu tez walcza,ale z nielegalnym
oprogramowaniem.Narozklejali naklejek ,ze niby beda sprawdzac
legalnosc softu.
czasów PZPN i oszalałej korupcji i kupowanych meczów ?
Kaczyńskiemu.
na zawsze tą bandę, a tak sie wzbraniali przed tym bo
mówili ze reprezentacja zostanie wykluczona z rozgrywek,
ze kluby nie zagraja w lidze mistrzów. No i co i tak nie
zagrają, bo poodpadały w kwalifikacjach, a z dziadami
można było sie uporać. Teraz Lato z 5o tysiakami
miesiecznie moze smiac sie z kazdego, a szczegolnie z
pana premiera który tak leci na fotel prezydenta za marne
2o tysiaków. A pan premier bardziej by mógł posprzatac w
polskiej piłce nożnej jako minister sportu, bo to
zapalony kibic i uznany gracz piłkarski, a sprawy kraju
go raczej przerastają. Donald DLACZEGO ?????
kiedyś. Dzis trzeba być z towarzyszami odkąd każdy gra
na własną rękę... nie jeden zarząd sportowy to
towarzysze !
rude.
"wyplenić lub przynajmniej ograniczyć" - czy to dotyczy także
lotto i różnego rodzaju konkursów z losowaniem "zwycięzcy"? Tak
jest, hazard ograniczyć i wyplenić ale tylko ten, gdzie na czele
kasyna nie stoi partyjny towarzysz lub nie ma innych zasług dla
partii.
Prezes Rady Ministrów
Pan Donald Tusk
00-583 Warszawa
Al. Ujazdowskie 1/3
Szanowny panie Premierze
W związku z publikacją w Gazecie Wyborczej artykułu na temat
nowej ustawy hazardowej i wypowiedziami ministra Michała Boni
odnośnie gry w pokera a przy jej okazji prania brudnych
pieniędzy składamy na Pana ręce wyjaśnienia dotyczące tej
sprawy.
Jednocześnie jako Polska Federacja Pokera Sportowego wyrażamy
gotowość i chęć współpracy przy zapisach ustawowych dotyczących
pokera sportowego.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zaniechanie tworzenia prawa na
temat szerokiej sfery egamingu, bez uprzedniego zbadania tej
skomplikowanej materii. Wyrażamy chęć współpracy i merytorycznej
dyskusji na temat pokera na świecie i jego wersji w Internecie.
Wspólne działania mogą przysporzyć nie tylko dodatkowych środków
Państwu Polskiemu, lecz również mogą zabezpieczyć nieletnich
przed grą, jak również stworzyć mechanizmy eliminujące pranie
brudnych pieniędzy w Internecie. Z racji tej, że poker jest
wpisany w ustawę o grach losowych robimy to w imieniu całej
branży ehazardu.
Nie można jednak stawiać w jednej linii pokera sportowego z
pokerem hazardowym czy innymi grami losowymi.
Polska Federacja Pokera Sportowego stara się wprowadzić do
Polski nową dyscyplinę sportową pod nazwą Poker Sportowy. Jest
to najdynamiczniej rozwijająca się w Polsce i na świecie
dyscyplina sportowa a szacowana liczba zawodników w Polsce to
ok. 800.000 do 1 miliona osób.
Legalizacja pokera sportowego (wraz z całą branżą egamingową)
wbrew pozorom chroni nieletnich przed grą i zabezpiecza pranie
brudnych pieniędzy.
Dla przykładu: Rząd włoski, jako pionier (zaraz po Wielkiej
Brytanii) na świecie w kwestii legalizacji egamingu odniósł
niebywały sukces. Odpowiednia instytucja powołana przez rząd
włoski ma codzienny wgląd do danych włoskich klientów grających
na internetowych serwisach pokerowych. Każdy, kto chce wpłacić
środki musi podać w odpowiednim polu swój pesel lub numer prawa
jazdy (dzięki temu wyklucza się grę nieletnich).
Rząd włoski zarabia kilkaset milionów euro rocznie na
legalizacji pokera i egamingu. To samo prawodawstwo będzie miało
miejsce w przyszłym roku we Francji.
Podstawowym zadaniem Polskiej Federacji Pokera Sportowego jest
stworzenie profesjonalnych rozgrywek ligowych na szczeblu
lokalnym i ogólnopolskim, wprowadzenie systemu rozgrywek Pucharu
Polski oraz stworzenie reprezentacji Polski w tej nowej
dyscyplinie sportowej.
Poker sportowy jest grą różniącą się od zakładów sportowych i
kasyna, gra toczy się pomiędzy graczami, a nie przeciwko kasynu.
Ustawodawca wpisując w 1992 roku pokera do ustawy o grach
losowych nie miał pojęcia o dzisiejszej sportowej wersji gry w
pokera. Poker sportowy jest grą umiejętności, w której kluczową
rolę odgrywają: matematyka, rachunek prawdopodobieństwa,
psychologia, projekcja wizerunku przy stole, negocjacje,
zarządzanie kapitałem, zdolność czytania przeciwnika przy
niekompletnych informacjach, zarządzanie ryzykiem, minimalizacja
strat, dlatego chcemy wydzielenia pokera sportowego z ustawy o
grach hazardowych i zarejestrowania go jako dyscypliny
sportowej.
Liczymy na Pana zrozumienie i chęć współpracy oraz służymy
głosem doradczym przy tworzeniu w Polsce nowej dyscypliny
sportowej jaka jest Poker Sportowy.
Z poważaniem
Paweł Abramczuk
Prezes Polskiej Federacji Pokera Sportowego
Pan mylił miejsca. To nie fotka pl gdzie pod foto Tuska
wstawisz Pan list. Wydaje mi się że koperta i znaczek
pocztowy a nawet kurier trafić mogą w bardziej zdecydowane
miejsce gdzie ktoś i tak pacnie to do kosza bo teraz
towarzysze mają poważniejszy prblem niż rzępolenie w karty po
zakątkach polskich miast. dla towarzyszy nl50 czy nl500 to
nie są pieniądze. automaty to są pieniądze :D bo one stoją
nawet w spożywczakach
opodatkowany, bo i tak będzie czy państwo tego chce czy nie.
Ktoś kto tam gra wydaje mi się, że wie co robi.
Ja nie wymagałbym od nich odpowiedzialności za siebie.
podatkowych? albo poprzez e-podpis? Możliwość grania
tylko za pieniądze już wpłacone do kasy e-kasyna a nie
za pożyczone. Itd. Specjaliści mogą wymyślić jeszcze
inne lepsze zabezpieczenia, to nie jest problem. Mamy
kamery za 30zł przy każdym sensownym komputerze itd.
Możliwość grania
tylko za pieniądze już wpłacone do kasy e-kasyna a
nie
za pożyczone.
I to jest strzał w dziesiątkę!!!
Nawet brydż sportowy tak naprawdę służy zawodnikom do
ustalania hierarchii w rozgrywkach na pieniądze.
Nie widzę powodu, by ułatwiać wam legalizację hazardu. Niech
to zostanie problemem waszym i waszych bliskich.
zakazany owoc lepiej smakuje, a jaki pożądany jest.
Gadki po puplikie i budowanie PR. W rzeczywistości tylko
nieudolność.
"dzień dzisiejszy"?
posłowie PO czy też modyfikowane z zależności od pozycji
w hierarchii?
Bardzo dobrze!
Quo vadis, panie Tusk? Kolejny bzdetny pomysł z kanonu dobrej
szkoły socjalizmu: Państwo lepiej wie co jest dla obywatela
niedobre niż on sam! A co w takim razie z alkoholem i
prostytucją? Kiedy zamierzasz pan "wyplenić" te
niebezpieczeństwa z naszego życia? Bo w ich destruktywny
charakter dla obywateli przecież chyba nikt nie wątpi! Czekam na
pańskie inicjatywy w tej sprawie!!
państwo? Można samemu dziabnąć drania nożem, jeśli uważamy,
że zasłużył!
Poczytaj idioto i dowiedz się więcej o problemach z hazardem.
W Polsce już ok. 500tys. ludzi jest od niego uzależnionych.
Najmłodsi mają po 10 lat... Kradną, prostytuują się.