Money.plManagerStrategie Grupy dyskusyjne pl.soc.polityka CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!

CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!

Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!

xantiros <x...@ymail.com> / 2014-02-18 19:31:53
W dniu 2014-02-18 17:48, FEniks pisze:
> W dniu 2014-02-18 00:17, Ikselka pisze:
>
>> Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.
>
> My ludzie, my naród, zdajemy sobie sprawę.
> A Wasi wybrańcy też tego chcieli.

że się wtrącę "my, wy, oni" to znaczy że "nikt"
 
Czytaj także na forum

Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!

FEniks <x...@poczta.fm> / 2014-02-18 21:16:08
W dniu 2014-02-18 19:31, xantiros pisze:
> W dniu 2014-02-18 17:48, FEniks pisze:
>> W dniu 2014-02-18 00:17, Ikselka pisze:
>>
>>> Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.
>>
>> My ludzie, my naród, zdajemy sobie sprawę.
>> A Wasi wybrańcy też tego chcieli.
>
> że się wtrącę "my, wy, oni" to znaczy że "nikt"

Grunt to konwencja. I tak miało być.

Ewa
 

Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!

Wiesiaczek <W...@costam.pl> / 2014-02-18 21:28:47
W dniu 18.02.2014 14:55, Trybun pisze:
> W dniu 2014-02-18 07:34, Wiesiaczek pisze:
>>
>> Naród już pokazał swoją głupotę w latach 1980-1989 pozbawiając swoje
>> dzieci przyszłości.
>>
>>
>
> Możesz szerzej, w czym niby naród miał wolna rękę w latach 80tych?

Ależ proszę bardzo:
10 milionów dorosłych obywateli chciało strajków, i przyjaźni
polsko-amerykańskiej.
To nie był naród? To co to było? 10 milionów podstawionych agentów?


--
Wiesiaczek (dziś z Frickenhausen - DE)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ?
 

Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!

Wiesiaczek <W...@costam.pl> / 2014-02-18 21:29:20
W dniu 18.02.2014 11:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...
>
>> Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.
>> Trynkiewicz w tym wszystkim to tylko pretekst, mały przyczynek do
>> wielkiej sprawy: jeśli przeforsują ustawę, to będzie to harakiri dla
>> prawa i narodu polskiego, wejdzie bowiem prawo buszu, które pozwoli
>> _zamknąc dowolną osobę_, czyli po prostu KAŻDEGO z nas, tylko dlatego,
>> że ktoś tam gdzieś wyżej stwierdzi "zamknąć, bo tak" !
>>
>> Było tego dosyć za Stalina - "psychuszki" były pełne "dysydentów",
>> czyli najczęściej zwyczajnych Bogu ducha winnych ludzi, którzy mieli
>> pecha i komuś "ustawionemu" w czymś podpadli. Trzymani potem latami w
>> zamknięciu, faszerowani ogłupiającymi lekami, wraki ludzkie bez
>> przeszłości i przyszłości!
>
> Pozyjemy zobaczymy.
> Mamy wolna prase,...

Frajer

--
Wiesiaczek (dziś z Frickenhausen - DE)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ?
 

Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!

"boukun" <b...@neostrada.pl> / 2014-02-18 22:30:34
Użytkownik "Wiesiaczek" napisał w wiadomości
news:le0fq0$nvi$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 18.02.2014 14:55, Trybun pisze:
>> W dniu 2014-02-18 07:34, Wiesiaczek pisze:
>>>
>>> Naród już pokazał swoją głupotę w latach 1980-1989 pozbawiając swoje
>>> dzieci przyszłości.
>>>
>>>
>>
>> Możesz szerzej, w czym niby naród miał wolna rękę w latach 80tych?
>
> Ależ proszę bardzo:
> 10 milionów dorosłych obywateli chciało strajków, i przyjaźni
> polsko-amerykańskiej.
> To nie był naród? To co to było? 10 milionów podstawionych agentów?
> Wiesiaczek (dziś z Frickenhausen - DE)


Nie kręć, nie kręć..., jedyne co 10 milionów obywateli chciało, to wolności i
otwartego życia publicznego i gospodarczego..., a strajki były tylko narzędziem
do tej wolności...

Ale nie udało się, bo zbrodniarz generał nas poskromił czołgami, milicją i
wojskiem...

boukun